工商時報【袁顥庭╱台北報導】

華宏新技(8240)和日本郡是合資的ITO薄膜廠郡宏光電,9年來持續虧損,華宏去年提列資產減損,將侵蝕每股盈餘約4元,造成華宏去年恐將虧損逾半個股本。郡是宣布將從台灣撤資,並且認列資產減損、退出光電事業。

觸控面板產業過去幾年相當辛苦,多家觸控面板廠以及供應鏈相繼退出市場。勝華、達鴻宣布重整、退出市場,介面、洋華也縮小營運規模。至於相關零組件方面,熒茂陸續處份掉聯茂、凱茂等轉投資公司,退出保護玻璃、機殼市場,專注於軍工控等利基型產品。

華宏指出,公司在2008年與郡是合資設立郡宏光電,持股49%,主要從事ITO導電膜生產及銷售,近年來觸控產業挑戰嚴峻,郡宏產品於市場銷售情況欠佳,因此郡宏持續虧損並於去年第4季大舉提列資產減損。華宏依照公報規定認列投資損失1.7億元及背書保證負債準備2.3億元,合計約4億元,將全數在去年第4季提列,以華宏資本額10億元計算,將侵蝕每股盈餘高達4元。

華宏去年前3季營收約66.92億元,年減5.95%,本業由盈轉虧,營業損失1.88億元,稅後淨損2.63億元,每股淨損2.66元。華宏去年第4季營運有所改善,法人推估單季可望回升至損益兩平,但加上這筆業外損失,以及前3季每股淨損2.66元,2016年華宏新技每股淨損恐增至6.66元,也是公司上櫃以來首度虧損。

日本郡是宣布,將於今年9月底前結束9年來在台灣光電事業的投資,退出台灣的觸控面板ITO薄膜事業,並準備將資源重新聚焦於核心的紡織事業,以重建獲利能力。郡是也將為收掉郡宏、退出台灣市場,在2017年度提列約26億日圓(約新台幣7.1億元)特別損失。

去年年中,彰化縣議會因為議員出國考察後回來的考察報告,多數是草草交差,引發選民一陣撻伐,部分議員憤憤難平,認為被誇大渲染了。

這幾天眼尖的網友看到彰化縣文化局的一項「106年德國劇院觀摩考察案」,金額為75萬元的勞務採購案,採購單位名稱是「彰南演藝科」,在文化局的編制中,彰南演藝科的業務只有一項,就是掌理員林演藝廳外館館務,台中國家歌劇院成立以前,彰化縣政府常以員林演藝廳為中部最好的演藝廳而自豪。

採購案中的履約期限是:「自決標日次日起至本參訪活動結束後次日台中代書貸款起30日內。」廠商資格是:合法登記或設立綜合旅行業或甲種旅行業。因此這項德國劇院觀摩考察案確定是到德國參訪無誤。

縣民不禁要問:如果是為了改善員林演藝廳的設備,台北有兩廳院,台中有落成不久的國家歌劇院,不能先就近去參訪學習嗎?一定要到德國考察嗎?為什麼是德國?

根據一項調查,世界10大劇院的排名依序是:莫斯科大劇院、匈牙利國家歌劇院、美國大都會歌劇院、阿根庭哥倫布大劇院、義大利聖卡洛劇院、維也納國家歌劇院、巴西亞馬遜劇院、義大利斯卡拉大劇院、巴黎歌劇院,以及雪黎歌劇院。這10家歌劇院新竹快速借錢中很多是在歐洲,就是沒有一家在德國。

彰化縣文化局常常感嘆年度預算太少,光是文化資產保存業務,就讓文化局一個頭兩個大,許多具文資價值的老建築被以「重質不重量」、「先評估能否活化,再決定是否列為文化資產」等文化局自創的規則,大量被拆除破壞,從今年年初起16天內,就有九把刀筆下想帶心儀女友去喝咖啡的「醇情時刻」3開間;暫定古蹟彰化市首任市長杜錫圭故居3開間,外加一棟木造日式官舍全毁;以及被暱稱為「彰化林百貨」的松竹堂4連棟拆除半毁,文化局長曾因此公開道歉並自請處分,原來自請處分竟然是到德國去考察歌劇院?

我們看縣長魏明谷的《文化創產白皮書》,總共有4項對策及8大願景,包括:

4項對策:

?文化資產產業化發展,促成文化資產成為振興地方經濟的素材。台北哪裡可以借錢

?文化資產生活化發展,以「生活美學化,美學生活化」為經營理念。

?文化資產福利化發展,健全社會老年、學童等弱勢團體的需求。

?文化資產均衡化發展,八大生活圈「村村有藝術,處處有文化」。

8大願景:

?形塑歷史街區風貌,建立以在地文化為核心的經濟發展模式。

?復甦歷史聚落或古建築,建置彰化縣文化創意產業基地。

?媒合藝術家駐村,發展村落文化產業。

?推動彰化老屋創意活化,誘導民間投資藝文、文創產業。

?八大生活圈文化齊揚,推動「村落文化館」或「生活學習中心」。

?村落文化推廣鏈結合社會福利,充實老年幼童的生活場域。

?推展彰化生活美學運動,社區營造幸福生活。

?人人都是文化傳承者,舉辦「彰化傳統文化節」系列活動。

所有這些對策與願景,都是強調在地化與城鄉均衡發展。然而,我們看文化局最近舉辦的「民主風雷-228事件70週年人權影像裝置藝術展」,所展出的照片以30年前鄭南榕、陳永興、李勝雄發起的環島遊行照片為主,再加上幾位受難者的照片和一些裝置藝術,和二二八事件70週年紀念感覺有點文不對題,而且每週只開放兩天,文化局新聞稿中又未說明,讓很多不知情民眾非假日跑到北斗卻不得其門而入。

再看文化局定13日舉行記者會,宣示將自3月29日起展出「狂飆的年代:80年代台灣社會運動影像展」,展出的理由是說:「今年4月7日是言論自由日的第一年,更適逢社會運動滿30週年??」不知這個社會運動滿30週年是怎麼算的?1979年的「橋頭示威」及「美麗島事件」不是社會運動嗎?日治時期的文化協會各項運動、二林蔗農事件不算社會運動嗎?

前二林農會總幹事蔡詩傑,去年初帶中國流亡作家余杰參觀蔗農事件現場時曾透露,農會本想在該地設置一個以當年農民將甘蔗頭削尖成為武器,擲向警察的紀念銅像,卻苦無經費,讓遠自美國來到二林看現場的余杰只看到一根插在土裡的紅木柱。

余杰於去年特地到二林蔗農事件發生地,二林農會總幹事蔡詩傑說,他們曾想在當地立個蔗農將甘蔗頭削尖當武器對抗日本警察的雕像,卻苦無經費。把出國考察等一次性消耗性的費用撙節下來,做個紀念碑或雕像才能長長久久啊。圖/陳婉真

我們看前述兩項意義雷同的影像展,採購金額各為90萬元,再加上這75萬元的考察費,如果能把這種一次性、消耗性的花費撙節下來,在二林蔗農事件發生地做個紀念物綽綽有餘,也符合魏縣長的「村村有藝術,處處有文化」政見,也不會讓縣民私底下竊竊私語:為什麼標案老是同一批人得標?為什麼很多照片是要取得授權的,卻能在短期間內得標?為什麼老是做些和本縣文化保存與發揚無關的活動?為什麼新局長上任迄今,彰化縣連一件文資審查案都未過關?魏縣長可能要稍微花點時間了解看看,免得你找來的人所做的事和你的政見背道而馳,他的狂飆年代,卻成了彰化文化界的黑暗時期。

暫定古蹟杜錫圭宅被夷。?圖/陳婉真

專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。


EE956285F3506C08
arrow
arrow

    w2t22154 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()